9.29 遊行演變成激烈警民衝突， 96 人被控在金鐘一帶暴動。案件今日（12日）在西九龍裁判法院再訊時，控方自揭有 30 名被告沒有實質證據顯示其行為，甚至是顯示他們在暴動現場出現。法官要求控方向辯方解釋檢控基礎，案件押後至 10 月 23 日再訊，各被告准繼續保釋。
其中一名被告文家健今日缺席聆訊，遭法庭發出拘捕令。23 名被告今日否認控罪，餘下的被告則分別因仍等候法援，及需時索取法律意見而未能於今日答辯。案件押後至 10 月 23 日再訊，法官高勁修明言不想再度押後，希望下次提訊時，其餘被告可以答辯。
被告人數眾多，惟控辯雙方仍無法就如何分割案件達成共識。控方表示，已於 8 月 10 日去信法庭，提出 4 個分割方式以審理案件，即：A ）有實際證據顯示作出某些行動的被告，B ）有錄影片段顯示其在暴動現場的被告，C ）除暴動外被加控其他控罪的被告，D ）由相同警員拘捕的被告。
根據上述分割，有 30 名被告沒有實質證據顯示其行為，甚至在暴動現場。針對該 30 名被告，法官高勁修要求控方向辯方解釋檢控基礎。高勁修又指不打算於今日決定如何分割審理案件，認為A可以考慮，但是否將 A 和 B 放一起便值得再商榷。
案件編號：DCCC 294/2020、DCCC 288/2020 、DCCC 293/2020
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
