港協暨奧委會行政總監鄭國鴻(立法會直播截圖)
港協暨奧委會義務秘書長王敏超(立法會直播截圖)
(空手道總會網站截圖)

港協暨奧委會代表今日(1日)再出席立法會帳目委員會公開聆訊,披露前年暫停空手道總會會籍的主因,指當年兩度會見空總,但對方就2017年全運會選拔不公一事的解釋牽強。而港協將補交有關泳總及空總選拔案的資料,帳委會於周六(6日)續訊。

就4月底的「第74號審計報告」揭示有關港協的管治及財政問題,義務秘書長王敏超及行政總監鄭國鴻等續出席公開聆訊。鄭國鴻指2016至2019年間,接獲107宗有關空總的投訴,佔該時期所有投訴的三分之一,主要關於遴選不公、行政失當等,港協其後兩次與空總委員會面,敦促改善外,亦曾接見相關運動員及家長。

翻查資料,當時有精英運動員向傳媒控訴,空總未有2017年全運的選拔詳情,而鄭承認,有關遴選的投訴主要涉及此賽事,亦是決定暫停空總會籍的主因:「空總的解釋好牽強,而出賽的運動員,很多都是經由同一教練知悉選拔。」王敏超補充,該屆全運接受運動員以私人名義報名,最終私人報名的港將取得更好成績,反映遴選欠公允。

鄭國鴻又稱,港協沒有調查總會的權力,無法取得總會的文件和紀錄,只能循會面等方式,聽取總會及投訴人陳詞。港協當時就全運遴選爭議撰寫總結,提交會員事務委員會,最終有暫停會籍的裁決。鄭形容有關文件「兩、三呎厚」,故今日未有攜帶,將按民主黨議員林卓廷要求,向帳委會提交。

因「贊助協議」未就419萬元機票招標 議員憂增貪污風險

此外,審計報告亦揭示港協未按指引招標,其中兩次港隊代表團出賽的機票,涉及共419萬港元而未有招標;而據港協指引,超過130萬元的採購必須進行公開招標。有關機票因「贊助協議」獲豁免,由港協義務秘書長或會長批核,但審計署指該「贊助協議」只是提供折扣,認為港協仍應招標。

鄭國鴻表示,港隊代表團出賽選用的航空公司有一籃子困素,包括有否直航、轉機時間、大型行李收費等,部分比賽城市偏遠,只有個別公司有航班,而亦有情况是運動員因受傷等原因,需臨時改變行程。審計署長朱乃璋同意部分情况特殊,但指出需獲足夠批准才可豁免招標。議員梁繼昌建議或由旅行代理商處理,代為比較不同航空公司的報價,鄭國鴻表示會考慮。

有關「贊助協議」,鄭國鴻指是選定最合適的航空公司後,再與對方商討成為合作伙伴,以獲額外機票折扣。林卓廷質疑是以「贊助」為繞過招標自圓其說,憂慮增加貪污風險。

港協亦曾向審計署承諾,會就體育總會、體院等單位獲發還的費用設上限,但最終有一項採購沒做到。鄭國鴻稱已責成同事跟進,而帳委會主席石禮廉提醒,港協每年花費不少公帑,需嚴守指引,謹慎審視向總會發還的金額,不應讓體育總會任意報銷。

Comment 0

    最多留言