「港區國安法」自 7 月在港實施，法律人士多次質疑當中條文與《基本法》有抵觸。律政司司長鄭若驊今日回應立法會議員質詢，指「港區國安法」與本港法例「兼容互補」，不可能要求全部都按香港普通法行文，如有爭議最終解釋權在人大常委。若國安公署在「特定情況」管轄案件，則會按內地法律審理，疑犯有權委托律師，但可否聘用無內地執業資格的香港律師，就要按內地法律處理。
鄭若驊回覆民主黨林卓廷的書面質詢，指「港區國安法」的最高刑罰不包括死刑，在特定情况下，國安公署會行使對國安案件的管轄權，屆時案件會由最高人民法院指定的法院審判，適用的是《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關法律。
在由國安公署管轄案件時，疑犯由接受訊問開始就有權委托律師辯護，但可否聘用無內地律師執業證書的香港律師辯護，就要按內地法律規定處理。
她又重申，任何人經法院判決犯危害國家安全罪行，即喪失參選資格，由於規定無設時限，可以理解為永遠喪失資格；而鄭若驊回應毛孟靜口頭質詢時指，國安法兼顧內地及特區法律制度差異，與本地法律是銜接、兼容和互補關係，不可能要求國安法法律條文，完全按香港普通法的行文，若國安法與《基本法》在法律理解上有爭議，全國人大常委會有最終法律解釋權。
她強調，這說法不等於特區法院不能審案，只要是香港特區管轄的案件，司法終審權仍在香港，只有當中央駐港國安公署管轄有關案件時，才按內地法律處理。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
