今日（8 日）是科大學生周梓樂去世 9 個月，《立場新聞》一名攝影記者在將軍澳採訪市民悼念行動期間，與另外兩名同樣身穿反光衣的記者一同被警員截查。《立場》當時出示記者證和身份證後，仍被警員要求證明是「受薪員工」。警最後指示記者致電同事以證明身份。最終《立場》記者未有被發告票，但兩名同行記者卻被發限聚令告票。警員指，三名記者中僅《立場》為記者，「你係 border line（邊緣分子），但我深信你係過去做嘢」，「你哋行埋一齊呢，違反咗限聚令，淨係告佢哋兩個，因為佢兩個唔係記者，唔係度做嘢。」
《立場》記者今晚約 9 時許，身穿反光衣在將軍澳尚德停車場外和另外兩名記者同行，經過一輛警車時，十多名軍裝警突然下車截查三人，並稱他們「犯法」。《立場》記者欲使用電話通知同事時，警員制止，稱要讓警員清楚見到雙手，「唔准用電話」。未幾，警員檢查記者身份證和記者證後，仍要求《立場》記者證明自己是「受薪員工」，記者詢問可如何證明，警員指示記者致電同事。《立場》記者遂致電採訪主任，期間警員仍不斷批評記者「唔係執行緊工作」、「阻住警察做嘢」，並聲稱要向記者發出告票。
其後有警方傳媒聯絡隊到場，《立場》記者隨即向對方詢問為何及如何要記者證明是「受薪員工」，得到的回應只是「再問就係阻差辦公」、「想繼續問就返差館」。擾攘約半小時後，兩名同行記者遭發出限聚令告票後放走，《立場》記者則被留下「訓示」，警員稱同行二人被發告示是因為他們不是記者，「你哋行埋一齊呢，違反咗限聚令，淨係告佢哋兩個，因為佢兩個唔係記者，唔係度做嘢。」警員又向《立場》記者說︰「你係 border line ，但我深信你係過去做嘢，但係呢兩個相信係你朋友，無呢樣嘢（《599G》章列明的豁免），你可以離開。」
《立場》就警方要求記者工作時出示「受薪證明」一事，向警方查詢準則和根據，警方回覆指「從來沒有無理禁止專業記者在現場採訪」，但又說「留意到近期越來越多身穿反光衣、作記者裝扮的人在公眾活動中出現」，認為「警務人員難以在短時間內識別他們的身分，增加執法困難」。
但警方並沒有回應，為何警員會要求記者出示「受薪證明」。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
