(星島日報報道)警方前年二月在粉嶺公路追截一輛涉嫌違例的銀色七人車時，懷疑以其他私家車作「人肉路障」，終釀成五車相撞，七人車上兩名司機和乘客傷重不治。死因裁判官周慧珠昨裁定兩人死於意外，死因為多處受傷。周官指，警員不應純粹目的為截停可疑車輛而徵用其他車作路障，批評案中警員只知道與路障相關的條例，但對內容又不知曉。
周官覆述庭上證供，強調警員經常要在突發情況下作決定，故警員必須非常熟悉《警察通例》，要求警隊透過四項改善建議，確保警員熟讀《通例》內容。
事發前年二月十一日下午約五時半，七人車上兩名男死者，分別是三十七歲司機鍾逸揚及二十六歲張梓豪，沿粉嶺公路高速駛往大埔方向，近九龍坑路段失事。
周官對警隊作出四項建議，包括警方不應假設警員記得或熟悉《警察通例》；或是假設警員會自己上網查閱警察通例，而是應要採取措施，如在訓練日與警員重溫通例。警隊須確保警方控制台人員熟悉相關通例，再給予指引現場執勤人員。
另外避免有控制台人員執勤時遭受干擾，以免錯失與執勤警員的對話。警隊指揮官亦有責任在追截車輛時給予指示。法庭下令警方須六個月內以書面回覆法庭會否採納有關建議。
周官引述截停車輛警員伍日溪所稱，他原意是打算拖慢車輛，封鎖馬會道支路口，以減少車流量，較易追截目標車輛。周官翻閱證供後，認為警員聲稱的「拖慢」的指示根本是要求截停車輛，車輛基於伍的手號而停下促使本次意外發生。案件編號： 死因研訊 一九六 一九七 二〇一八。
