立法會保安事務委員會今午（2日）開會，討論加強防範及應對恐怖主義活動。保安局局長李家超指「本土恐怖主義」正在滋長，反修例運動期間，有 3 宗涉及炸彈或槍械的案件符合恐怖主義定義，他作為保安局局長可引用反恐條例，凍結資產；建制派同意局方的說法，民主派質疑香港對「恐怖主義」定義過闊，李家超就表定義是「抄襲」英國和加拿大法例，議會陣線毛孟靜問他 7.21 元朗白衣人襲擊是否恐怖主義，他沒有正面回應。
中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」，民主黨林卓廷關注中國公安如何能指導香港警察。李家超指，在反恐和涉及國家安全的議題上，「公安部經驗的確比香港豐富」，如果在這方面接受公安部指導，增加經驗，對香港有益無害。
李家超：三宗反修例示威案件符合恐怖主義定義
根據警方數字，去年至今本港分别有 14 宗炸彈及 4 宗槍械的案件，共拘捕 76 人，涉及 7 個本地激進團夥，其中 30 人已被檢控；李家超在會上指，自去年七月多宗涉及炸彈及槍械的案件，到上月初在荒廢學校發現爆炸品，顯示本土恐怖主義正在滋生，又透露在其中 3 宗涉及炸彈或槍械的案件中，看到涉案人企圖用爆炸品威逼政府改變政策，有政治目的，符合恐怖主義定義。他指，警方正搜集證據，如證據充份會考慮循恐怖主義方面作檢控，會研究引用《反恐條例》檢控，在條例下，只要保安局局長有理由相信任何人持有恐怖分子財產，即可引用反恐條例，凍結資產。
會計界梁繼昌、公民黨郭家麒引用四月底聯合國人權特別報告員（Special Rapporteur）曾去信港府及中國當局，批評目前本港對「恐怖主義行為」的定義過闊。但李家超回應，發信人只是聯合國特别報告員，並不代表聯合國意見，又強調本港法例上「恐怖主義行為」的定義，是「抄襲」英國和加拿大法例，「梁議員你要質疑，就質疑埋英國。」
旅遊界姚思榮指，去年一連串暴力示威，明顯符合恐怖主義行為；工業界吳永嘉則指，去年佔領機場、破壞港鐵、扔汽油彈的行動，意圖強逼政府推展「五大訴求」、「反修例」等政治訴求，符合恐怖主義定義。李家超表示吳永嘉「說得正確」，如果扔汽油彈傷害他人，用作威逼政府、有政治目的，是符合恐怖主義的元素。
李家超回應工聯會麥美娟關於「恐怖份子」洗黑錢、外來不明資金時指，相信有資金支援、組織暴力事件，「提供好多頭盔、豬咀、武器，仲由後方提供到前方，雨傘等等，資源多到暴動完就扔。」但他認為近期警方打擊措拖有效，過去亦曾拘捕有人涉嫌洗黑錢，或外來資金減少，所以近期暴力事件已較少見到這些裝備。
李家超：中國公安指導警隊 對香港有益無害
中國公安部部長趙克志日前指會「全力指導支持香港警隊」，民主黨林卓廷關注中國公安如何指導香港警察，是否要到新疆學習。李家超表示公安部比較有經驗，處理反恐和危害國安行為，香港警隊如果可以增加這方面知識是好事。
民建聯張國鈞提出無約束力動議，稱自反修例暴亂以來，本港恐怖主義正滋生，要求敦促特區政府當局全力配合「港區國安法立法」工作，以防範、制止及懲治任何反修例風波中引發的恐怖主義行為。議案最終以 15 票贊成、14 票反對，一票之差通過。另一由郭家麒提出，要求政府檢視《反恐條例》是否符合人權標準的動議，則以 9 票贊成、11 票反對遭否決。
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
