4年前一齣《綠豆》，引起大眾熱烈討論，原來港劇可以這樣拍，淡淡然的拍攝手法，最芝麻但又貼地的小事，大量留白遠景長鏡頭，清清地反而刺激了大家的胃口，紛紛讚好。乘住同一班底的魅力，4年後再來一套《歎息橋》，未播映已令不少人促膝待看，當中又是否符合你口味？
筆者在決定開這套劇前，是有點猶豫。興趣是有的，來自《綠豆》這個品牌，期望再次浸入這股清熱除煩的煲劇感覺，但卻步亦源於其續作《前度》，當日收看，感覺是將前作的優點過份加碼，甚至去到濫的程度，令原已略帶造作的感覺更見矯揉，失去神髓只見其形，未看畢已棄劇。
相比《綠豆》，《歎息橋》談的劇情比較複雜，大概是黃豆的大小，而且4個角色，由8位演員去分飾中、青兩代，要認得記得所有人，的確比恨人還要花氣力，更有趣是連帶旁邊的配角如林保怡的爸爸，都由劉兆銘和郭鋒分飾，完全是兩個時空獨立發展一樣，是考記性驗眼力的訓練。至於造作方面，是介乎《綠豆》與《前度》之間，而長鏡頭拍攝又是叫人驚喜，例如演員間對白會搭聲，講錯單字會照去冇喊cut，是不完美的自然。
劇情繼續以情愛為主，戀人未滿的友誼，一場錯配的感情，還有仇視多年的親情，穿插整套劇，正是這些生活日常，所以吸引人的不是劇情，是敍事手法。每集都先開出一個現況關係，然後逐一交代何以發展成此。你以為兩代角色只是方便交代前塵往事，其實是混淆視聽，四個角色各人一種視角，同一件事至少兩種看法，你了解完林保怡的觀點，然後周家怡跟你說另一「真相」，還未計角色偶然跟觀眾說的「心嗰句」。
所以一場戲大可以兜兜轉轉拍出兩三個版本，當中會有些微差異，但足以衍生另一結局，另一觀點。這種安排的確在挑戰觀眾耐性。試想想，這幕明明昨日才看過，奈何今集又播一次？但零碎間又找到一些新碎片，助你完整成個畫面。感覺就如看幾位主角在落口供，眼前是一宗「戀人未滿」案，在男方記憶，早已畀晒暗示加以挽留，但同一舉動，在女方記憶中是無情的發晦氣，沒半點感動。
原來又是一場曼德拉效應，大家只愛記住自己愛看到，愛聽到的事，縱使事情明顯有違己願，都傾向用自己方式演繹，強行扶上「正軌」，以免攬炒。情況如同聽運程、星座時，會不停口喊準呀！準呀！其實不是真的靈現，只是你不停代入，改變自己去配對自己想見的。是對是錯，觀眾在每集完時，大可擔任一趟法官，宣佈判詞，內容更可以加入大量個人感受，例如引用名人金句︰「記憶的崩潰足以摧毁一段感情」。
撰文︰余建
Facebook專頁︰https://www.facebook.com/Stupid.View
