▲《紐約時報》發表文章表示讀者是對的（圖／翻攝自《紐約時報》）
Ｑ彈珍珠配上香濃奶茶是不少人的最愛，珍珠奶茶不僅是台灣的國民美食，更在10幾年前就已紅到海外，甚至連希拉蕊喝了都大讚：「很好喝耶！我喜歡奶茶。」，不過最近《紐約時報》一篇有關珍奶的文章卻引來讀者撻伐，批評《紐約時報》太無知，且文章用詞帶有歧視，《紐約時報》馬上連改了兩次標題來滅火，讓珍奶又再度成為美國的熱門話題。
▼（示意圖／Pixabay）
16日《紐約時報》發表了一篇文章，名為〈一滴東西在你的茶裡？它們本就該在那〉（The Blobs in Your Tea？They're Supposed to Be There），內容提到星巴克在週三晚間空無一人，但對街的珍珠奶茶店卻大排長龍，意指珍奶是最近才竄起的新飲料，也用「遠東」、「異國風味」來形容珍珠，讓部分讀者認為這帶有歧視跟殖民意味，且珍奶已在美國流行了超過10年，讓網友諷刺：「認真的嗎？《紐時》珍奶文就像現在是 1999年。」，認為《紐約時報》未免也太落伍。
在受到讀者圍剿後，《紐時》商業編輯波洛克（Ellen Pollock）隨後在17日以發表〈我們的讀者因為珍奶罵我們，他們是對的〉（Our Readers Call Us Out Over Bubble Tea. They Are Right）回應，並將標題改為〈珍珠奶茶，從小眾的最愛變成美國的主流〉（Bubble Tea, Long a Niche Favorite, Goes Mainstream in the US），但隨即又遭到網友砲轟，認為「主流」暗指白人文化，而白人以外的食物難道就是非主流？《紐約時報》這才將這篇文章標題改為 〈伴隨飲料的風潮，珍奶商人持續成長〉(Bubble Tea Purveyors Continue to Grow Along with Drink’s Popularity)。
▼面對大批讀者砲轟，《紐約時報》緊急修改文章（圖／翻攝自《紐約時報》）
▼網友發文諷刺《紐時》（圖／翻攝自Anna Hezel Instagram）
在文章發表後，網友紛紛吐槽「我們活在平行世界嗎，下次是不是要報告新流行的食物是壽司」、「天啊！紐時現在才知道珍奶這東西嗎」，還有人上傳肉丸義大利麵的照片，並寫下：「一大滴在你的義大利麵裡？它們本就該在那。」，《紐約時報》也承認落伍，表示珍奶確實存在已久，且對原文中不當的用詞感到抱歉。
