上週末， Facebook 上頭有則名為「台北 SWAG 群青」的貼文，忽然被朋友圈瘋狂轉載，這篇貼文設計乍看之下並沒什麼特別，但上方洋洋灑灑列出 14 點形容「台北 SWAG 群青」的樣貌，比如職業永遠是做音樂、設計師、刺青師、咖啡師；逛菜市場、布莊、冰果室只為了拍照打卡；最愛福和橋下的早市，對老物癡迷⋯⋯等。
稍微觀察轉分享的朋友，約莫是兩種極端：一種是覺得自己一項都沒有，這類朋友多半會在轉分享時寫上幾句：「實在不懂文青在幹嘛」；另一種會轉分享的朋友群則恰恰相反，分享時直說：「説得一點也沒錯，我幾乎全中」。
接著類似的貼文形式，突然在社群上發酵，有無數的粉絲專頁、個人都開始製作類似圖片並張貼。但所勾勒的「群體」與附加的「形容」卻漸漸開始走樣，如台灣網路野雞、深藍 9.2 長輩、假裝認真的創業青年⋯⋯等。
這些貼文如煙花般在台灣的社群網路裡散播，從一開始的詼諧逗趣，到後來卻有些圖片與形容開始「直指特定人士」進行人身攻擊，使我不禁開始思考，這一切是否開始失控？
尋找同類，還是急忙貼標籤？
原以為，這些圖片是創作者為了在茫茫網路世界裡，尋找失散的「同伴」，但後來，卻有逐漸「分化群體」與「匿名批判」的現象。
從剛開始時的趣味，漸漸地，看到貼文的第一時間，也不再讓人覺得好笑有趣；相反地，某些貼文簡直讓人太容易聯想到，背後明嘲暗諷的對象是誰──這種「有些模糊又有些精確」的設計，甚至成了網路世界裡匿名批判他人的「王道」方式，有些粉絲專頁，更會用一句「如有雷同，純屬巧合」帶過。
但這樣，真的就沒有任何問題嗎？
從小到大，這一代的年輕人常憤恨地說，這個社會，總是迫不急待地為我們貼上標籤：當年，「草莓族」一詞開始流傳，明明與上一代同樣努力的自己，對這個詞卻無能為力，那時的無力感，不曉得還有沒有人記得？
如此努力的自己，卻被一些根本不曉得你付出多少的人，用「草莓族」一概而論，說著「你們這群年輕世代就是不夠努力、吃不了苦、像草莓般一碰就爛⋯⋯。」這些標籤跟著我們多年，甘心接受被如此稱呼毫無反感的，卻顯然沒有幾個人；然後，又出現「厭世代」這個全新名詞，形容這一代的年輕人找不到未來的出路，因此對這個世界生厭，又窮、又忙、又沒方向。同樣的，有人同意這樣的形容，但也有許多人卻覺得這只是「一竿子打翻一船人」的膚淺描述。
回到近日在社群網路上瘋傳的，這些對「各式族群」的歸類形容──認真想想，這是否也是一種不自覺的「標籤化」？
而當我們試圖將複雜的個體，歸類為一群又一群樣貌相似的群體時，更多半是用諷刺的語法，形容這些族群有多麽可笑、荒謬，這麼單一、直線地將每個複雜又獨特的個體，過度輕易地分類成不同族群，真的好嗎？
替自己撕下標籤難，將別人貼上標籤卻如此容易
大多數人在成長的路上，常常必須格外努力，才能將他人兀自貼上的標籤撕去：比方家境、出身不錯或只是小康的人們，無論靠自己的實力獲得多亮眼的成功，終究會被一句：「還不是因為你家有錢」草草作結；又或者是，當我們對社會現況感到不平，決心發聲的時候，總會被很多我們眼中的「大人」指責：「你們這代就是不夠努力，只會要求、僅會抱怨的『憤青』、『覺青』。」
還記得那個握著拳頭，暗自在內心覺得委曲，對別人的武斷、誤解與淺碟形容忿忿不平的自己嗎？但這樣的我們，如今怎麼會欣然同意，將所有的獨特化為單一？很顯然的，那是因為要撕去自己身上的標籤總是非常困難，但替別人貼上標籤，卻相對容易許多。
相信每一個人生來都是獨特，這句話已經老掉牙了──每個人因為成長經歷的不同，肯定多少都能在茫茫人海之中，找到與自己志同道合、相處愉快的夥伴。但就算如此，在同一個群體中，每個人之間仍然會有差異，而想當然爾，也不是每個人都能與彼此相處融洽，有時「看不順眼」彼此的不同之處，也是十分自然的。
然而，最近在網路上瘋傳的種種貼文，到最後卻開始出現一些「雖然用化名，但很顯然是直指某個人」的貼文。這樣的貼文，是否已經開始與「網路霸凌」相差不遠？
試想，在現實生活中，你我就算「討厭」、「看不順眼」一個人或一群人，多半不會直接用惡毒的語言當面批評之──不論為的是「尊重彼此不同」或是「維持表面和平」，乃至「因為怕被吉」，都有可能。
但怎麼一到了網路世界，因為「匿名」之故，彷彿所有情緒都自然被推向了極端？平日的「禮貌」、「理性」甚至「法規」都可以被丟到一邊？總之只要「老子／老娘開心」，就可以任意對他人進行言語攻擊、貼上負面標籤更是不遺餘力？
網路世界的言語，也能如刀般鋒利
圖／Shutterstock
「網路上的發言，也要負責」這句話，肯定應該要列入現代的網路守則之一。這倒不是指在網路世界裡只能說好聽話，但一些過於情緒化的謾罵，或許我們都該一起思考，它的底線在哪裡？
畢竟，網路世界的「虛擬帳號」背後，終究還是一個個真實的人。假若在現實世界裡能傷人的詞彙，在網路世界帶來的高擴散效果中，傷害只會更加強烈。
近年網路霸凌事件頻傳，並不是每個人都能笑著看淡，具體來說，就有許多無辜的人因此陷入憂鬱，甚至因此失去了生命。
那些「誰叫你要看」、「笑笑而已幹嘛當真」、「你為什麼要對號入座」或「你可以不要放在心上啊」⋯⋯其實都是些不負責任的話，因為即使是用打字、即使乍看之下「非指名道姓」，我們同樣都要對自己的言論負責。
而無論是「言論自由」、自以為幽默的嘲諷，或無限萌生的創意，如果輕易且無意識地落入「標籤化」與「網路言論霸凌」，相信這一切，都無法讓已經過於渾沌的網路世界變得更好。
面對網路世界中，越來越激烈的彼此分化、標籤與批判言論，身為一個有自主意識的獨特個體，「一個人，沒有同類」或許是最能保持清醒，不輕易成為負面言語助力的最佳方式。假若我們還想「不受外界混亂影響」、保持清晰的自我，更該己所不欲、勿施於人，在開點玩笑之前，再多想一些，或許能夠讓自己的言論與創意，不至於對他人以及自己，造成無可挽回的傷害與悔恨。
執行編輯：HUI
核稿編輯：張翔一
Photo Credit：Shutterstock
