（中央社記者張淑伶南京13日電）中國大陸官方今年高規格紀念南京大屠殺80週年，對於這項重大歷史事件，有大陸學者認為，中日兩國的學界受政治影響仍大，「讓歷史歸歷史」還需要很長的時間。
大陸2014年設立了紀念南京大屠殺死難者的國家公祭日，2015年南京大屠殺經申請而納入聯合國教科文組織下的世界記憶名錄。兩項舉措都引發日方的質疑與抗議。
回顧過往，中共1949年建政後，曾經有長達30餘年時間，南京大屠殺未出現在任何教科書和官方討論中。廣東南方都市報曾報導，直到1982年日本文部省審訂教科書，把南京大屠殺改為「占領南京」，「侵略」中國稱為「進出」，大陸當局才開始了相關調查研究。
相較於許多網民每到國家公祭日便流露出悲憤的愛國主義情緒，中日兩國學界其實已合作多年，2009年就出版「中日共同歷史研究報告」。不過，兩國學界對於南京大屠殺的性質、死難人數等仍存在不同看法。
南京大學歷史學院教授姜良芹接受中央社記者採訪時表示，日本學界對南京大屠殺研究存在3個派別，分別是「虛構派」、「肯定派」和「中間派」。中間派認同有南京大屠殺，但認為死亡人數是4萬人，而非中國說的30萬人。
30萬死難者的說法，主要是根據二戰結束後，1947 年遠東國際軍事法庭和南京軍事法庭的判決書認定。
她說，當前日本的教科書存在多種版本，有的強調南京大屠殺，有的則主張「南京事件」是戰爭行為。
至於大陸有關南京大屠殺的研究，她表示是從1980 年代的「求證」逐步走向尋求更多文獻史料的「求實」，有關這場悲劇為何會發生、事件的前因後果以及當時在南京不同身分人士的遭遇，都是當前研究的課題。
姜良芹說，發生於1937年的南京大屠殺不僅是一場大規模的犧牲，也改變了當時政府的戰略和政治策略，對日本這個對手有更深入的認識，之後多場與日本之間的戰役發生時，更注意平民的疏散問題。
學者研究需要經費支持，難以完全獨立在政治氛圍之外。姜良芹說，南京大屠殺研究無論在中日兩國的學界，都受政治影響較大，讓「歷史歸歷史」還需要時間。
日本岡山大學中國籍學者姜克實今年則在網上評論指出，南京大屠殺研究不能重溫民族怨恨，而應該著重分析日本國家體制的問題。
他認為，當前中國對南京大屠殺等日軍犯罪行為的宣傳、教育，是「以培養民族間的怨恨感情為中心」，令人憂慮。1061213
