民國79年台北市一名女童在校園遭人殺害，隔了20多年，警方透過DNA比對，逮捕一名蔡姓嫌犯，一審遭判處無期徒刑，上午二審宣判。
22年前北市成德國小驚爆6年級女童遭姦殺命案，但因檢警採集精液檢體缺乏比對對象而成懸案，直到去年碰碰車攤商蔡榮樹涉另起性侵案被捕，經DNA比對與女童姦殺案吻合才宣告破案。高院認定蔡男膽大妄為、手段殘忍，昨依性侵殺人罪判無期徒刑，褫奪公權終身。
判決指出，51歲蔡榮樹已婚育有1子，1990年5月7日結婚周年紀念日當天，竟混在幫小孩送便當的家長行列中進入北市成德國小，見被害女童獨自走在活動中心走廊，便上前佯裝老師，要求女童幫忙到頂樓搬東西，女童跟著他走，卻在樓梯間被蔡男用預備膠帶纏住眼睛、嘴巴及雙手並性侵得逞。蔡男逞慾其間，女童因掙扎發出悶鳴聲，遭蔡男摀住口鼻，結果窒息而死，蔡男發現女童癱軟不能動，趕緊逃離現場。
當天下午檢警獲報雖立刻採集檢體比對刑事局建檔的DNA資料庫，卻遲遲無法找出兇嫌，只好先將檢體送往警察大學實驗室冰存，直到去年4月，蔡榮樹在高雄旗津擺攤經營碰碰車時，涉嫌性侵18歲智障女被捕，警方採集他的DNA檢體送回刑事局比對，才偵破這件懸宕21年的女童姦殺案。去年6月8日檢警拘提蔡榮樹到案時，只差3個月就超過追溯時效，他還供出哥哥蔡榮源也參與姦殺女童，檢方將兄弟倆聲押獲准並起訴，但因蔡榮源否認犯案，且蔡榮樹對哥哥犯行情節前後供詞不一，命案現場又只採集到蔡榮樹的DNA，加上蔡榮樹在其他案件中都是獨自犯案，一、二審都判蔡榮源無罪並釋放。
高院痛批蔡榮樹擁有商專學歷，犯案時還是電腦程式設計師，卻隨機挑選弱小女童性侵並殺害，手段殘忍，但考量他擔心形跡曝光才臨時起意悶死女童，因此未判死刑，至於他另涉性侵智障女子案，今年6月也遭高雄高分院判處8年6月徒刑，兩案都可上訴。
