張姓男大生10年前就讀國一時，當時和班上的陳姓女同學偷嘗禁果，2人都年僅13歲。此事曝光之後，男方被少年法庭裁定訓誡和接受感化教育。張男上大學後就讀法律系，其中念到《民法》債權篇，才發現陳女侵害他的貞操權和父母的監護權，要求對方和父母連帶賠償135萬元。法院審理之後，認定侵權行為成立，判決女方父母須連帶賠償男方父母各1.5萬元，全案確定。
檢警調查，目前張男和陳女都還是大學生，2人在國中時是班對。張男表示，2人在2009年先後發生4次性關係，之後因為女方的月經沒來，才把這件事情告訴父母。陳女父母十分生氣，憤而報警提告；男方因此被調查外，更被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。
張男表示，這件事後讓他接受長達2年的心理輔導，一度造成他的性觀念偏差，影響了心理和課業。他更主張父親是裝潢工人，母親是家庭主婦，對於法律並不熟悉，直到就讀法律系，在2017年6月修讀《民法》債權篇，才驚覺自己也是後害人，女方也侵害他和家人的權利，因此向陳女及父母提告求償135萬元。
陳女和父母主張，事發在2009年，張男和其父母卻到2018年才提告，已經超過2年請求權時效。一審法官接受女方主張，判決男方敗訴；張男不服，上訴到高等法院。
高院審理後，審酌兩造雙方的說法，認為事發當時，張男和陳女都未滿14歲，加上正值青春期，屬於情竇初開的年紀，儘管身體方面還未發育完全，性知識也不足，儘管認定雙方是合意性交，張男之損害賠償請求已逾消滅時效，陳女主張之時效抗辯有理，判決陳女不用賠償。
高院認為，張男受到陳女的不法侵害，導致父母也得承擔痛苦，認定可請求賠償精神損害。經審酌雙方職業、學歷和財力等條件，判決女方父母須賠償男方父母3萬元定讞。
《TVBS》提醒您勇敢說不：
◎尊重身體自主權 請撥打113、110
◎勵馨基金會 台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
性侵防範要點：
◎察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過
度刺激對方，千萬不要抵死反抗。
◎相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。
◎睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。
◎避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。
◎當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。
◎如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。
