【專訪】從《未夠秤》到《分域大道》　導演 Matthew Torne：留港打拼的人，為這城尋最後出路

曾製作紀錄片《未夠秤》（2014）和《黃之鋒：熱血青年vs.超級強權》的英國導演杜浩綸（Matthew Torne），在新作《分域大道》（Last Exit to Kai Tak）以鏡頭追蹤五位香港社運人物，在無力感彌漫的「後雨傘」時代，思考身份認同和去留問題。杜浩綸希望香港民主路有天會豁然開朗，即使現時看不到出路，他認為每個人無論在什麼崗位，總有機會作出貢獻。

「只不過有些事情行不通，並不代表你要放棄吧？」

*         *         *         *         *

英國導演杜浩綸（Matthew Torne）新作《分域大道》（Last Exit to Kai Tak）在「後雨傘」時代以鏡頭追蹤五位香港社運人物。

「香港仍是亞洲最頂尖城市，我不理會別人怎看上海和東京，根本就『無得比』，香港才是真正的亞洲國際都會！」因晨早訪問而看來有點疲累、呷著自携咖啡的Matthew Torne，一談起香港對他的意義，整張臉便亮了起來，連語速也快了。

以上一句話，很多港人一聽或不禁苦笑，畢竟這城「最好的時光」確已是過去式。不過，37歲的 Matthew 並非沉醉在昔日美好香港想像的老外。沒錯，他自小是港產片迷，曾在 2003 年來港修讀電影；在牛津大學當代中國研究系修讀碩士時，他的論文題目是「後殖民時代的香港政治」；多年來斷斷續續留居香港，拍《未夠秤》時他更蝸居深水埗劏房 … 但這位年青英國導演之所以一連三套紀錄片，都嘗試以香港民主運動為主題，除了因為對香港有情，更因為著緊這城前路。

《分域大道》主角分別是黃之鋒、林淳軒、劉偉德、黃洋達及何韻詩。本來 Matthew 也想拍建制派，但經多番嘗試後，對方始終不表興趣，於是敲定這五位政治立場迥異、在傘運各有位置的人物。電影由 2015 年中開始拍攝，直至去年 8 月完結，以非線性敘事時序，揭示五人因傘運被改變的生命軌跡。

雖說《分域大道》是以「傘後」人物為題材，不過有關佔領的鏡頭，卻寥寥可數，亦少作鏡頭前訪問。Matthew指，與《未夠秤》和《黃之鋒：熱血青年vs.超級強權》以新聞事件時序作主軸不同，今次他刻意以戲劇效果作排序考慮，捕捉五人的生活和心境，各自面對身份認同和前途去留等問題。

「我們從沒想過情況如此令人沮喪（disheartening），拍攝期間瀰漫一片愁雲慘霧。… 如果沒有參與（傘運）的話，他們的生活會容易得多。」

為什麼這樣說？沒有傘運的話，何韻詩或不用孤身踏上獨立歌手之路；黃洋達不會跟「挑機」的建制派共演打擂台的鬧劇；矢志從政的黃之鋒不會淪為階下囚，甚至可能在議事堂佔一席位； 劉偉德可能如母訓示，永不花時間沾手政治、只專心「搵銀」；在片中消沉地慨嘆被捕太多次、想離港生活也不可能的林淳軒，或可另有選擇。

由「反國教」到「雨傘運動」到「傘後」，貫穿 Matthew 三部紀錄片的命題，都是香港人尋覓和逐漸確立身份認同的故事。他眼中，片中五位主角都在尋找「我是誰」的答案。

林淳軒 （圖片來源：電影截圖）

影片不少篇幅都有關林淳軒，他由「學民仔」時代開始，就在抗爭前線站在黃之鋒左右，其後唸神學、加入「香港眾志」，後來又因事退出。紀錄片中，這個來自單親家庭的廿餘歲小伙子，只能省錢數零錢叫「單餸飯」，又要為生計和學費奔波勞碌。

如果說，黃之鋒有作政治人物的堅定，林淳軒更似「傘後」不少港人的狀況：迷失、兜兜轉轉尋找自己的身份。片中他與友人在天台飲啤傾計時，意志消沉地說：「有得走就走，無被拉過的話會考慮，但我被拉太多次 … 沒退路，而我也不想退。」

導演記錄這名年輕人的迷茫時，像帶有額外的溫柔和理解。「他的人生並沒有善待他，有很多困難。」Matthew說， 「可能他在嘗試尋找自己的路 … 這是他成人禮的銳變過程，要尋找究竟自己是誰。」

有人想離開，但沒能力走；有人決定留下，就要摸索如何匍匐前行。何韻詩的歌唱事業本來大好，卻因積極。她與家人在回歸前曾移民加拿大，其後回流，但她當時認識的香港，至今已面目全非。片中，何韻詩透過籌備演唱會詰問「什麼是家？」、「什麼是香港人？」她說：「在時間的軌跡裡，這是我們首次需要問這些問題。」

何韻詩參與「傘運」後備受打壓，被迫走上獨立歌手之路。 （圖片來源：電影截圖）

外號「大舊」的劉偉德自小赴英受教育，持倫敦大學法學學位，在 Matthew 眼中差不多是半個英國人。傘運時他活躍於金鐘佔領區，為「東防」之首，傘後放下投資工作，與兩名「傘兵」參選區議會。片中劉偉德曾多次說，傘後參選只是為啖氣，不想「就咁認輸」而「乜都無」。

拍攝時，他一方面為拉票奔波，一方面要照顧留院病重的媽媽。劉母又在病榻上多次勸兒子不要「受困」於政治，希望他繼續在社會上幫助有需要的人，而她會為他能成為真正的自己而感到驕傲。最後她在拍攝後數天病逝。Matthew 相信，這對與媽媽相依為命的劉偉德造成巨大影響，不過他仍要「撐住」，堅強示人。傘後如何面對身邊人對自己的期望，是重大課題。

2015年，劉偉德與兩名「傘兵」兄弟組成「西環飛躍動力」，葉錦龍出選石塘咀，伍永德出選西營盤，他則出選大學選區。攝：Seb

道不同不相為謀？

至於「熱血公民」黃洋達參加建制派「挑機」拳賽的鬧劇，則荒誕味十足。黃洋達在片中提到，香港是他出生之地，「就算可以走，也不想走」。許多人對黃洋達有一定意見，但 Matthew 形容，市井的黃洋達是個有趣好玩、「傾到計」的人，又說私底下，他會與妻子陳秀慧說笑玩鬧，是很甜的人（sweet guy），這些都是他意料之外。

黃洋達 （圖片來源：電影截圖）

長期跟拍，令 Matthew 與五位主角熟絡，他卻自言沒特別支持那一位，亦知道很多人因政見不同而討厭他們，不過他自己卻享受與這幾位「好玩的人」相處的日子。

「其實只要視所有人都只不過是人類，而不是常常要以政見立場先行…我不相信政見不同就沒法子傾計。」

黃之鋒仍是堅毅的「政治機器」

這部片源於 2015 年 2 月，Matthew 在洛杉磯與黃之鋒吃早餐，談起新片構思，對方提議可嘗試同時記錄多個人物的故事，加上 Matthew 在回程機上看了名導奥特曼（Robert Altman）作品《人生交叉點》(Short Cuts)，電影中人物眾多、故事互相扣連，令他萌生《分域大道》的概念。

今次是第三次黃之鋒成為 Matthew 紀錄片的主角。導演認為，自 2011 年認識對方，由學民思潮到香港眾志，這年輕人至今沒變，仍是當年那個認真、不輕易言敗的「政治機器」。Matthew 笑稱最大分別，可能是黃之鋒不再日夜穿著「學民」黑 Tee，畢竟人大了，穿著也較斯文考究。

黃之鋒 （圖片來源：電影截圖）

Matthew 又留意到，黃之鋒近年在行動上變得更為激進（radical）。「我初識他時，他從未想過佔領政府地方，不過一年之間，他由『我永不會這樣做』變成『我將會這樣做』。」黃之鋒因重奪公民廣場案曾入獄，作為朋友的Matthew認為判刑太重，感到難過。他又提到，梁天琦因暴動罪判囚六年簡直是「瘋了」，在英國可能只會判六個月。「這也讓人看到現今在香港發生的事情，（這些刑罰）把所有社會運動都冷卻下來。」

未必每個人 都認同黃之鋒的政見，但 Matthew 認為：香港正需要像黃之鋒的人。「一個像『未來戰士』（Terminator）、被打擊後立刻『起返身』再來過。他是從不會放棄的。」他說。「香港民主運動需要有意志堅決、不容易沮喪的人，繼續向前推進，因為大部份人都做不來。」

以「啟德」之名思考出路

新片英文名為《Last Exit to Kai Tak》，名字靈感來自《布魯克林黑街》（Last Exit to Brooklyn），一本描繪 50 年代紐約布魯克林邊緣社區生活和掙扎的小說。而使用「啟德」這個再沒有實體的名字，是源於 Matthew 的靈光一閃。今次很多拍攝地點都在東九龍，他沿太子道東駛過時，會看到以往通向啟德舊機場，如今仍未拆的一截高架路。

1998 年 7 月，啟德機場完成歷史任務，正式關閉。Matthew 形容，「啟德」在港人眼中不只是舊機場，而是存在於記憶或想像中美好時代的懷愐；它又是何韻詩和劉偉德 90 年代離港時航機起飛的地方，但這地標經已消失，亦意味留港打拼的人，在為這城尋找最後出路。

「（那截高架路）像懸在半空，通往一個不再存在、只存在於香港集體回憶的地方。」他說。「你試駛上去會如何？只會往下墜落，無處可去。可能香港需要找尋一條新路，因為現在（香港人）所做的事情，未能達到目的。不過是否每個人也放棄了？試找一條新路吧。」

片中他使用大量航拍鏡頭，以鳥瞰角度拍攝這城縱橫交錯的道路網絡，拍出平日較少人能看到的香港面貌，這亦是這五位主角、這個社會的隱喻，「沒有人能獨善其身，所有人都與這個城市連結在一起。」

Matthew Torne與監製Jonathan Young(左) 出席《分域大道》放映會。

冀留低的人不作「鴕鳥」 在各自崗位出力

片中五個主角中的四個，在政治上已沒有再如傘運時活躍，Matthew 表示理解，指除了如一心從政的黃之鋒外，日復日參與政治抗爭，對身心耗損極大，當學生的要讀書考試，打工仔的要為口奔馳，除非全職參政並贏得議席，否則不是人人負擔得來。

「其實每人都能在各自崗位上做事。你總不能只要求這五個人去為所有人做事 … 人始終要『叉電』，不能不斷去衝，戰場是要選擇的。」他說。「我從未懷疑他們將來不會繼續有所貢獻，即使他們不再日日上頭條。」

「他們的熱情和關心沒有消減，只是暫時在做別的事情。再有大型政治運動的話，我相信他們不會缺席。」

Matthew 對香港未來的看法，聽來悲涼，卻十分現實。「我不能想像香港會變成百分百民主，只要中共一日在掌權，這都不會發生。誰知會發生什麼事？我不能預計，但我相信（中共）是比想像中脆弱。」

他指傘後來自政權的打壓十分嚴重，如梁天琦被重判、黃之鋒仍要面對審訊，同時也看不到民主運動有寸進。「打壓（blowback）如此嚴重，你怎樣去克服呢？… 答案在於（香港人）要一起合作，而不是各自為政。」在這前提下，Matthew並不相信坐以待斃。片中除了去或留的疑問，最大問號是選擇留下的人，還可為這城做什麼？

他希望觀影後，更多人會思考留在香港，並嘗試為這城未來做點事，而不是採取駝鳥政策，把頭塞進沙裏當沒事發生，奢望情況會自動改善。

「片中其中一個關鍵是：每個人也能做點事情出力，你不用當上立法會議員，有很多事情也可做。當記者，唱首歌，發下癲，找個出處喚起關注！這套片的團隊，其實也通過這部電影，作出他們的貢獻。」

文：Seb

*         *         *         *         *

《分域大道》放映場次：

27/10/2018 （周六） ｜ 2:30pm

27/10/2018 （周六） ｜ 5:00pm

地點：香港兆基創意書院放映室

門票現於Putyourself.in有售：https://www.putyourself.in/letkt-oct2018/

7/11/2018晚上《Hong Kong Free Press》舉辦放映會，映後談有黃之鋒和監製張子樂擔任分享嘉賓，此場經已售罄。

《分域大道》Facebook: https://www.facebook.com/LastExittoKaiTak/